Pocas generaciones atrás, casi nadie se cuestionaba el orden vital lógico de entonces: uno crecía, se casaba y tenía hijos. Pero vivimos en un mundo de opciones, donde es normal plantearse el modelo clásico, y romperlo.

Así, cientos de personas en diferentes países del mundo, hoy descubren que no quieren tener hijos. Algunos prefieren desarrollar sus carreras; otros dedicarse a su pareja y también están los que no quieren traer una vida más a un mundo que les parece desdichado e injusto. Todos forman el movimiento Libre de Hijos (Childfree, en inglés).

En uno de los sitios web del movimiento se explica que las personas que lo integran, constituyen un grupo muy diverso que tiene una sola cosa en común: el deseo de nunca tener hijos.

La creadora de la página, que no da a conocer su nombre, relata: “soy childfree por muchas razones. La más simple es que nunca he querido tener hijos. Muchos han tratado de introducirme en el culto de los bebés con todos sus trucos para convencerme de que completarían mi vida, pero yo no me siento incompleta. ¿Por qué debería tener un hijo para llenar un vacío que no existe?”.

Delfina Paz, counselor, reflexiona al respecto de esta tendencia: “las generaciones anteriores llegamos al matrimonio con mandatos, sin cuestionarnos las cosas en líneas generales. A raíz de la liberación femenina, el trabajo a la par del hombre, la píldora anticonceptiva, etcétera, la mujer consiguió un lugar muy diferente del que tenía antes. Creo que esto puede tener que ver no sólo con el tema de la realización personal: antes no existía la posibilidad de elegir”.

Cynthia Burgess, otra mujer que ha decidido no engendrar otra vida, explica en un ensayo que “algunas mujeres sin hijos encuentran gratificación en un matrimonio fuerte. Para otras, esta plenitud nace del tiempo y la energía para perseguir entusiasmos personales, alcanzar metas profesionales o trabajar en la familia más grande que es la comunidad”.

La psicóloga Iris Pugliese, co-directora del Centro Psicoanalítico Argentino, explica que antes “el hijo era el elemento que le daba continuidad al ser humano. El motivo de no querer tener hijos es por un lado económico, y segundo porque la gente se ha vuelto más narcisista. Ya no es un orgullo tener un hijo, uno no se siente prolongado por el mérito de dar vida, sino por el mérito propio”.

La psicóloga explica que en muchos casos el hijo fue reemplazado por la carrera, el auto, y otros bienes materiales, y que también sucede que “la gente está desconforme con lo que pasa en la sociedad, y no quiere traer un desdichado más al mundo”. Y remata: “tampoco importa mucho el trascender. La sociedad actual es más hedonista, y mucha gente no quiere hacer el sacrificio que supone criar un hijo”.

Hay que tener en cuenta que esta elección, que muchos consideran errónea, es para otros un estilo de vida tan válido como cualquier otro.

Cuando uno quiere y el otro no

Algo crucial al tomar la decisión de tener una vida libre de hijos es que los dos integrantes de la pareja estén de acuerdo.

Uno de los rumores que circulan sobre la separación de Brad Pitt y Jennifer Aniston asegura que él está desesperado por tener hijos, y que ella no quiere tenerlos, y prefiere dedicarse a su carrera.

También se dijo que el papel que Angelina Jolie jugó en esta separación es que Brad tuvo la oportunidad de ver lo bien que la actriz manejaba su carrera y la crianza de su hijo de tres años durante la filmación de Mr. And Mrs. Smith.

Diferentes sitios web agrupan a individuos de diversos países, orientaciones sexuales y edades, que dicen estar en contra del sexo. Y no se trata sólo de personas asexuales, ni de gente que elige el celibato por motivos religiosos: los antisexo son personas que buscan suprimir, o han suprimido por completo, el deseo sexual.

¿El motivo de aborrecer algo que es intrínsecamente natural a la especie humana? “Creemos que el sexo es similar a las drogas, tanto en sus efectos físicos como sociales. El sexo pone instintos primitivos por sobre el intelecto, y convierte al ser humano en un animal primitivo –explica Yuri Nesterenko en su página-. El sistema de prioridades se deforma; esto conduce a perversiones de todo tipo, incluyendo algunas peligrosas para la sociedad. Incluso sin perversiones, la urgencia de obtener una nueva dosis de la ‘droga’ lleva a gente de todo tipo a cometer errores estúpidos, engaño y crimen. El sexo suele arruinar amistades, y estimula la mentira y el juego injusto. Si la energía que la humanidad desperdicia en la satisfacción de la lujuria se usara en áreas más valuables, la civilización alcanzaría mucho más éxito, y habría menos conflictos destructivos entre individuos y grupos sociales”.

También hay antisexo moderados que opinan que cada persona puede hacer lo que quiera “mientras no lo hagan con ellos”, el ideal de quienes sostienen la postura más radical sería suprimir por completo el deseo sexual de todos, para alcanzar relaciones más puras entre hombres y mujeres. ¿Y cómo se conservaría la especie? Si bien los radicales no condenan el sexo con fines reproductivos, los métodos de concepción artificial son lo deseable.

“Antes, la norma era que las mujeres llegaran vírgenes al matrimonio; la represión era, hasta los 60, la moda y lo consensuado –explica la psicóloga Iris Pugliese, co-directora del Centro Psicoanalítico Argentino-. Luego vino una época de destape, y las relaciones sexuales se fueron dando en forma más precoz. Después del destape era lógico que volviera la represión del deseo sexual, por diversas razones”.
La psicóloga sostiene que “en esta cultura del antisexo, el amor va quedando postergado. La sexualidad forma parte del amor. Cuando se hace prevalecer a la razón, se deja de lado el amor. Sería como un hombre máquina. El hombre busca homologarse, identificarse con la computadora”.

Alessandra Rampolla, la sexóloga de Cosmopolitan TV, agrega lo suyo: “básicamente, la postura que sostengo como sexóloga y como persona es que la sexualidad es parte de lo que compone en su totalidad al ser humano. Es una parte integral de cada persona. Pensar que algo que nos compone es malo, está mal o causa daño me parece completamente absurdo, porque no creo que el ser humano deba denegar algo que en esencia lo define”.
“Decir que el sexo es malo y aberrante, no está bien; es lo contrario: la persona que integra su sexualidad y la maneja saludablemente es mucho más poderosa que la persona que deja de lado la sexualidad –continúa Rampolla-. Para poder manejarse intelectualmente, uno tiene que manejar ciertos niveles de relajación, comodidad y bienestar físico, y el sexo es una de las cosas que puede proveer eso de la manera más fácil y más completa que existe. Además de que emocionalmente el ser humano necesita estar en cierta paz, y una conexión emocional más intensa, más rápida que la que se da a través del sexo, no existe: el sexo comunica cosas que las palabras no pueden comunicar”.

La sexualidad

Según la opinión de Alessandra Rampolla, hay mucha controversia sobre este tema, y no para todo el mundo significa lo mismo ser asexual: “el término, o el sello en la frente que dice que uno es asexual, es algo que cada uno se pone. Uno tiene que autodefinirse asexual; no es que porque uno llene ciertos requisitos, o que lleva ese título como consecuencia de sus acciones, sino que depende de cómo se siente cada uno”.
“Para algunas personas –continúa la sexóloga-, se trata de que no sienten atracción hacia otra gente: no sienten atracción alguna por las personas a su alrededor. Hay otros que se definen como asexuales porque no tienen suficiente deseo sexual o motivación, aunque sí pueden sentir atracción, pero la motivación no tiene un nivel tan elevado como en otras personas, y entienden que como no sienten tantas ganas tan frecuentemente como otros, deben ser asexuales. Y si además están sin pareja, o no están practicando y no le dan importancia, pueden definirse como asexuales”.
Por último, Rampolla explica que “hay quienes son asexuales porque son homosexuales, o tienen tendencias que no son tan aceptadas socialmente, y para evitar estar en una situación incómoda, prefieren autodenominarse asexuales”.

¿Quién es asexual?

Para la experta, no es común que la gente sea asexual en el sentido de que no siente atracción por otros, sino que “optan por no practicar su sexualidad”.